裁判概述：二审中当事人提出反诉，法院对反诉不予受理。法院可以进行调解，调解不成的告知另行起诉。案情摘要：年马保才通过凉山彝族自治州盐源县林业局公开拍卖程序，竞得该县平川镇平川村亩集体林地，于年1月29日到盐源县林业局办理了林权证。年12月9日马保才作为甲方与童伟艺作为乙方签订了一份《合伙协议》，约定童伟艺按协议约定向马保才支付完毕万元的合伙出资款，各占百分之五十的股权份额合伙。一审，童伟艺起诉：1.判令解除双方的合伙关系；2.进行合伙清算并依法分割合伙财产；3.本案诉讼费全部由马保才负担。庭审中双方同意解除合伙协议。一审判决：一、解除双方于年12月9日签订的《合伙协议》；二、由童伟艺按协议约定将占有的50%林地退还给马保才，由马保才将收取的万元出让金退还给童伟艺；三、由马保才于本判决生效后十五日内向童伟艺支付林地补偿款共计元。马保才上诉，诉请：1.查明事实真相，撤销原审判决；2.驳回童伟艺的诉讼请求，由童伟艺承担本案一、二审诉讼费；3.判令童伟艺按照《合伙协议》第十条约定支付违约金20万元；4.判令童伟艺支付马保才单方管理的工资报酬、合伙林地管理经费开支、汽车购置费与燃油费、过路费；5.判令童伟艺支付马保才五年单方出资、出力对合伙财产进行管理的精神损失费共5万元。二审法院判决：一、维持原判决第一项；二、撤销原判决第二项、第三项；三、《林权证》上所载林地使用权及森林、林木所有权、使用权由马保才单独所有；四、马保才于本判决生效之日起十五日内退还童伟艺000元出资款；五、马保才于本判决生效之日起十五日内向童伟艺支付合伙收益共计元；六、驳回童伟艺的其他诉讼请求。马保才申请再审，再审请求第二点中提出：驳回童伟艺的诉讼请求，并追究其违约责任，童伟艺六年来既不参与管理，也不支出费用，应当按照《合伙协议》承担赔偿马保才20万元的违约责任。马保才认为二审法院不予受理此项诉请是错误的。本文讨论的争议焦点：二审法院未受理童伟艺赔偿20万元违约责任的反诉请求，是否错误？最高法院法院观点：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。二审期间，马保才提出了要求童伟艺支付违约金20万元的诉讼请求属于反诉，二审法院在调解不成的基础上告知马保才另行起诉在程序上并无不当。案例索引：再审申请人马保才与被申请人童伟艺合伙协议纠纷四川省高级人民法院（）川民终字第号、最高法再审民事裁定书（）最高法民申号相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。实务指引：律师在处理案件过程中，根据《民诉法司法解释》第二百三十二条规定，我们知道在法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。很少注意到上诉案件中增加反诉请求这一情形，最高法的这个案例对我们会有一点点启发，不过只有在法院达成调解后才能真正达到反诉请求。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/6316.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/6316.html
